例の禁止について
例の禁止について
例の禁止について
もちろんレガシー目線。というかミラクルの話。
基本的に頭がおかしい人が書いていることなので、何かあってもアホやな~と思ってスルーして欲しい。
話長いし。


相殺独楽はもとより、主に終末と瞬唱のせいで、ノーチャリスorノーカウンターな、例えばZooみたいな愚直アグロはこの数年ほぼ息をしていない。(もちろんそのせいだけではないが)
そういう意味で、運営がよく言うデッキの多様性云々において、ミラクルがTire1にあるのが健全だとは思わない。

「今はミラクルが流行っていてる」だけで、構築段階から何かやりたい事を断念するプレイヤーは多いだろう。
それは別のデッキタイプでも、例えば対コンボデッキだとかにおいても同じ事が言えるかも知れない。
でも、それらは単純に速度で勝てないとかいう意味でもあるし、使用率も国内でのミラクルほど支配的でない。
「当たらなけれどうということはない」もありえる話。
しかもコンボデッキのほとんどに対しては、1枚置いておけばとりあえず手も足も出ない、そう言ったレベルの対策カードが存在する。
さて…ミラクルにはコレが通ったらOK、みたいな劇的に効くカードってあるだろうか。針?窒息?ゲドン?

加えて、ミラクル側の習熟度が上がっていないと、プレイ速度による様々な問題が発生する。これは昨年のGP京都で特に感じた。
安易に勝てると勘違いした使用者が増えれば、変なドローの手つきでイカサマ奇跡もやられそうだな~とか。
なので練習が面倒なぼくは絶対にミラクルは使わない。

とミラクルを否定してはみたが、だからといって消えれば良いとも思わない。
ミラクルが存在できないということはそれ以外のコントロールもほぼ存在できないと同義で、それはそれで多様性が失われるという事だ。
たいへん難しい。
ワイの使うデッキタイプ的に終末と相殺は悪だが、それは某フォーマットの欠片の双子のような存在でもあるかも知れない。


という訳で、禁止は無しにしても、何か解禁することで新しい風を吹かせて欲しかったナァ。
そんな感想を持った次第。

あ、当たり障りないところで、瞬唱禁止とかどうy

コメント

ケータ
2016年7月19日11:06

色々と同意
まあ、解禁しない理由としては強い弱いに関わらず
環境にコンボを増やしすぎないという目的もあるそうなので
カードパワーを抜きにして難しい話なのかもしれませんね

Chicking
2016年7月19日13:25

最近の解禁されたカードで使われた実績があるのって納墓ぐらい?
解禁されたら色々構築の幅が広がるのになーってカードたくさんあるけど、やっぱり慎重なんですねー。

Kir
2016年7月19日13:42

おひさです。
今度、顔出すときには会えたらいいな。

私も毎回、解禁で新しい風を取り入れられるのを期待してますが、新しい風に成れるものが中々無いのが問題なんでしょうね。
そよ風か大嵐にしかならない。

ムンナロー
2016年7月19日13:48

わかり哲也
ビートダウンしたいっす

しーとぅー
2016年7月19日18:47

>ケータさん
変態コンボこそレガシーの華。
一方的にやられる側としても、種類が増えるのは大歓迎なのですけれどね。
ANTより強いコンボなんてそう簡単にはと思っても、やっぱり難しいんかなあ。

>ちきんぐさん
そういえば納墓は復帰組でしたね。忘れていました。
2009年解禁だそうです。そんなに前かぁ~w

>Kirさん
お久しぶりです。そうですよね。
《世界喰らいのドラゴン/Worldgorger Dragon》《土地税/Land Tax》あっ…(察し)
また別のベクトルですがエルドラージはまさに台風でした。そういうの大歓迎です。

>ムンナさん
したい(直球)

最新の日記 一覧

<<  2025年6月  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

お気に入り日記の更新

最新のコメント

この日記について

日記内を検索